Анализ работы
Все это является не только социально-медицинской, но и организационной проблемой. В Советском Союзе в настоящее Бремя не во всех лечебных учреждениях травматологического профиля применяются перечисление выше прогрессивные методы функционально-восстановительного лечения. Для лечения нередко используйся недостаточно приспособленные помещения с неполным комплектом необходимого оборудования. Слабо внедряется один из эффективных методов восстановительного лечения трудотерапия (за исключением ЦНИИТО, Харьковского НИИТО, 51-й поликлиники Ленинграда и Центра реабилитации г. Сестрорецка).
По данным А. Ф. Каптелина (1976), крупные стационары для медицинской реабилитации имеются в Москве в детской больнице им. Шумской, в больнице санаторно-восстановительного типа им. Мая в г. Владимире и в Ленинграде в Сестрорецком восстановительном центре.
В нашей стране имеются и отделения медицинской реабилитации, созданные преимущественно для травматологических больных (Рязанская, Калининская и Липецкая области).
Накоплен некоторый опыт по организации поликлинического проведения медицинской реабилитации больных с функциональными нарушениями вследствие травм (Москва, Ленинград, Архангельск).
В хорошо оснащенных ведомственных бальнеологических лечебницах (Горький, Кривой Рог, Куйбышев), связанных с крупными промышленными производствами, имеется весьма положительный результат в реабилитации инвалидов.
Анализ работы восстановительных лечебных учреждений в нашей стране, а также многолетний опыт деятельности центров реабилитации в социалистических и наиболее развитых капиталистических странах показывают, что организация восстановительных центров решает не только медицинскую, но в какой-то степени и социально-экономическую проблему в государстве. По этому поводу совершенно справедливо мнение Хайтовера (1974) о том, что только в данных лечебных учреждениях полноценно проводятся главные виды реабилитации: медицинская, бытовая и профессиональная.
